Нове дворянство, яке треба усунути — Українська

العربيةРусскийУкраїнська中文Tiếng ViệtNederlandsDeutschEspañolPortuguêsEnglishFrançais

Переклад статті Жака Рушо французькою мовою

У 1789 році народ скасував привілеї. Вони повернулися через інші двері: через двері вищих шкіл, міністерських кабінетів і рад директорів.

У них більше немає титулів. У них є дипломи.

Нас учили, що дворянство померло разом зі Старим порядком. Це неправда. Воно просто змінило костюм.

Соціолог П’єр Бурдьє дав йому справжню назву: «державне дворянство». Еліта, що вийшла з вищих шкіл (ENA, Політехнічна школа, Sciences Po), яка відтворює себе з покоління в покоління. Її члени переходять із міністерства до кабінету, з кабінету до великої компанії, а потім повертаються до міністерства. І вони передають свої переваги дітям уже не через дворянський титул, а через диплом і зв’язки.

Учора народжувалися графом. Сьогодні народжуються в потрібній родині, навчаються в потрібній школі, вступають до потрібного корпусу. Результат той самий: влада залишається в тих самих руках.

Залізний закон

Політолог Роберт Міхельс ішов ще далі. Своїм «залізним законом олігархії» він стверджував, що будь-яка організація, навіть демократична, зрештою опиняється під керівництвом невеликої еліти. Партії, профспілки, збори: усі рано чи пізно скочуються до влади небагатьох.

Подивімося нашим інституціям в обличчя. Кар’єрні політики, які все життя займаються лише цим. Партії, які обирають кандидатів ще до того, як народ проголосує. Високопосадовці, яких ніхто не обирав і яких ніхто не може звільнити. Міхельс не помилявся.

«Але ж усі голосують!»

Ті, хто захищає систему, відповідають, що різниця зі Старим порядком залишається реальною:

  • усі голосують;
  • правителів можна прогнати через вибори;
  • преса може їх критикувати;
  • судді можуть їх переслідувати;
  • дитина, народжена без привілеїв, може, хоча, звісно, важче, отримати доступ до посад влади.

Для них немає жодного нового дворянства, є лише недосконала демократія, яку слід було б виправити.

Нехай так. Але поставмо собі це питання чесно. Ми голосуємо, так: щоб обирати між кандидатами, яких за нас відібрали інші. Ми проганяємо правителя, так: щоб побачити, як його замінює однокурсник. Скільки дітей робітників, селян, касирок засідають у міністерствах? «Важче» насправді означає: майже ніколи.

Нова аристократія чи демократія, яку треба лагодити?

Уся дискусія зводиться до одного питання: чи є нинішня еліта замаскованою новою аристократією, чи надто замкненою елітою, яку громадяни ще можуть контролювати?

Ті, хто обере другу відповідь, запропонують латки: трохи відкрити вищі школи, трохи обмежити перехід чиновників у приватний сектор, додати трохи прозорості. Лагодимо вже п’ятдесят років. І вже п’ятдесят років каста замикається.

Ми даємо іншу відповідь. Дворянство не реформують. Скасовують умови, які його породжують. Ідеться не про те, щоб нападати на людей, а про те, щоб знищити систему: ту, що перетворює владу на власність, кар’єру і спадщину.

Демосіократія: кінець кар’єрних політиків

Демосіократія не просить еліту відкритися. Вона влаштовує інституції так, щоб жодна еліта ніколи не могла замкнутися.

  • Більше жодних партій, жодних кампаній, жодних кар’єр. Представники — це громадяни-добровольці без партійної приналежності.
  • Мандат на один рік, а не на все життя. Отримати його знову можна лише через двадцять років. Ніхто не облаштовується, ніхто не робить кар’єру.
  • Влада йде знизу, з місць. 352 території, 7 040 округів: саме там народжуються рішення і представники, а не в коридорах вищих шкіл.
  • Ті, хто працює, мають свою палату. Поруч із Палатою народу Палата корпорацій вводить у саме серце держави тих, хто виробляє і дає країні жити.
  • Будь-якого керівника можна відкликати в будь-який момент. Директора території так само, як і національний уряд: хто зраджує свою програму, іде.
  • Заслуги доводяться результатами. Території порівнюють за тими самими показниками. Важливо те, що ти робиш, а не те, яку школу ти закінчив.
  • Справедлива винагорода, але ніколи не привілей. Представник зберігає свою зарплату, а його витрати покриваються, щоб кожен міг служити і ніхто не збагачувався.

Міхельс казав, що будь-яка організація зрештою опиняється в руках олігархії. Демосіократія ловить його на слові: вона збудована, деталь за деталлю, проти цього схилу. Влада — не власність. Це тимчасова місія, довірена народом, і народ забирає її назад.

Вибір за вами

Продовжувати перефарбовувати фасад замку, який належить лише небагатьом. Або нарешті повернути владу тим, хто працює, хто живе і хто дає життя цій країні.

Наші предки скасували одне дворянство. Нам належить скасувати наступне. Дискусія відкрита для всіх: долучайтеся.

Свобода — Рівність — Істина

Хай живе демосіократія!

Mercidevoscommentaires