DEMOSCIOCRATIE

Tradução do artigo em francês de Jacques Rouchaud

Em 1789, o povo aboliu os privilégios. Eles voltaram por outra porta: a das grandes escolas, dos gabinetes ministeriais e dos conselhos de administração.

Já não têm títulos. Têm diplomas.

Ensinaram-nos que a nobreza morreu com o Antigo Regime. É falso. Ela simplesmente mudou de traje.

O sociólogo Pierre Bourdieu deu-lhe o seu verdadeiro nome: a «nobreza de Estado». Uma elite saída das grandes escolas (ENA, Polytechnique, Sciences Po), que se reproduz de uma geração para a outra. Os seus membros passam de um ministério para um gabinete, de um gabinete para uma grande empresa, e depois regressam ao ministério. E transmitem as suas vantagens aos filhos, já não pelo título de nobreza, mas pelo diploma e pela rede de contactos.

Ontem, nascia-se conde. Hoje, nasce-se na família certa, frequenta-se a escola certa, entra-se no corpo certo. O resultado é o mesmo: o poder continua nas mesmas mãos.

A lei de ferro

O politólogo Robert Michels foi ainda mais longe. Com a sua «lei de ferro da oligarquia», afirmava que toda a organização, mesmo democrática, acaba por ser dirigida por uma pequena elite. Os partidos, os sindicatos, as assembleias: todos deslizam, mais cedo ou mais tarde, para o poder de alguns.

Olhemos as nossas instituições de frente. Políticos de carreira que não fazem outra coisa a vida inteira. Partidos que escolhem os candidatos antes de o povo votar. Altos funcionários que ninguém elegeu e que ninguém pode demitir. Michels não estava errado.

«Mas toda a gente vota!»

Aqueles que defendem o sistema respondem que a diferença em relação ao Antigo Regime continua a ser real:

• toda a gente vota;
• os dirigentes podem ser afastados pelas urnas;
• a imprensa pode criticá-los;
• os juízes podem processá-los;
• uma criança nascida sem privilégios pode, com mais dificuldade, é certo, aceder aos cargos de poder.

Para eles, não há uma nova nobreza, apenas uma democracia imperfeita que seria preciso corrigir.

Seja. Mas façamos a pergunta honestamente. Vota-se, sim: para escolher entre candidatos que outros selecionaram por nós. Afasta-se um dirigente, sim: para o ver substituído por um colega de curso. Quantos filhos de operários, de camponeses, de caixas de supermercado têm assento nos ministérios? «Com mais dificuldade» quer dizer, na verdade: quase nunca.

Nova aristocracia ou democracia a reparar?

Todo o debate se resume a uma pergunta: a elite atual é uma nova aristocracia disfarçada, ou uma elite demasiado fechada mas ainda controlável pelos cidadãos?

Aqueles que escolherem a segunda resposta proporão remendos: abrir um pouco as grandes escolas, regular um pouco as portas giratórias, acrescentar um pouco de transparência. Há cinquenta anos que se repara. E há cinquenta anos que a casta se fecha.

Nós damos outra resposta. Uma nobreza não se reforma. Abolem-se as condições que a fazem nascer. Não se trata de atacar pessoas, mas de destruir um sistema: aquele que faz do poder uma propriedade, uma carreira e uma herança.

A demosciocracia: o fim dos políticos de carreira

A demosciocracia não pede à elite que se abra. Organiza as instituições para que nenhuma elite possa alguma vez voltar a fechar-se.

• Acabaram-se os partidos, as campanhas, as carreiras. Os representantes são cidadãos voluntários, sem rótulo partidário.
• Um mandato de um ano, não uma vida. Só se pode voltar a exercê-lo ao fim de vinte anos. Ninguém se instala, ninguém faz carreira.
• O poder parte do terreno. 352 territórios, 7 040 distritos: é aí que nascem as decisões e os representantes, não nos corredores das grandes escolas.
• Quem trabalha tem a sua câmara. Ao lado da Câmara do Povo, a Câmara das Corporações faz entrar no coração do Estado aqueles que produzem e fazem viver o país.
• Todo o dirigente é revogável, a qualquer momento. Diretor de território ou governo nacional: quem trai o seu programa vai-se embora.
• O mérito prova-se pelos resultados. Os territórios são comparados segundo os mesmos indicadores. O que conta é o que se faz, não a escola de onde se vem.
• Uma remuneração justa, nunca um privilégio. O representante mantém o seu salário e as suas despesas são cobertas, para que cada um possa servir, sem que ninguém enriqueça.

Michels dizia que toda a organização acaba nas mãos de uma oligarquia. A demosciocracia leva-o à letra: está construída, peça a peça, contra essa inclinação. O poder não é uma propriedade. É uma missão temporária, confiada pelo povo, e que o povo retoma.

A escolha é vossa

Continuar a repintar a fachada de um castelo que só pertence a alguns. Ou devolver finalmente o poder àqueles que trabalham, que vivem e que fazem viver este país.

Os nossos antepassados aboliram uma nobreza. Cabe-nos a nós abolir a seguinte. O debate está aberto a todos: juntem-se a ele.

Liberdade — Igualdade — Verdade

Viva a demosciocracia!