DEMOSCIOCRACY/ DEMOSCIOCRATIE

Франции и Европе предстоит сделать выбор, который надолго определит их будущее. В этих условиях встаёт вопрос: как обеспечить ответственность тех, кто нами управляет? В вопросах государственных финансов, дипломатии и демократии граждане вправе требовать отчёта. Их роль не может сводиться к голосованию, после которого им остаётся лишь нести последствия решений, принятых от их имени.

Долг: почти десятилетие у власти требует подведения итогов

И не только это: наследники всех, кто вверг нас в долги со времён Жискара, должны их погасить, ведь их предшественники обошлись с нами с презрением. И теперь платить должен НАРОД? НЕТ!

В дискуссии, которую я смотрел вчера вечером на LCI, поднимался вопрос о политической ответственности Эмманюэля Макрона примерно за 1,8 триллиона евро долга из общей суммы около 3,5 триллиона — за период, представленный как девять с половиной лет у власти. Я привожу здесь цифру, прозвучавшую в той дискуссии: метод её расчёта и точные временные границы необходимо уточнить.

Официальные данные INSEE, в свою очередь, установлены: в первом квартале 2026 года государственный долг Франции достиг 3 536,1 миллиарда евро, или 117,5 % валового внутреннего продукта. Источник: INSEE.

Необходимо различать долг, накопленный за время президентства, и ту его часть, которая непосредственно обусловлена решениями президента. Но это различие не может освобождать Эмманюэля Макрона, сменявшие друг друга правительства и парламентские большинства, утверждавшие их бюджеты, от ответственности за сделанный выбор.

Какие расходы были произведены? Какие доходы сокращены? С какими целями, в чьих интересах и с какими результатами? Какая часть долга помогла защитить население или подготовиться к будущему? Какая часть отражает неэффективность программ или решения без надлежащего финансирования?

Не всякие государственные расходы являются расточительством. Школы, больницы, правосудие, научные исследования и инфраструктура нуждаются в ресурсах. Поэтому ответственная политика должна оценивать не только объём расходов, но и их пользу, а доходы рассматривать столь же внимательно.

Пережитые кризисы необходимо учитывать. Однако они не могут становиться универсальным оправданием, закрывающим дискуссию. Управлять страной почти десятилетие — значит отвечать за итоги своего правления.

В «князьях Республики» я осуждаю привычку приписывать себе успехи и одновременно размывать ответственность за провалы. Мы должны требовать независимой оценки, публичного контроля за выполнением обязательств и исправлений, когда результаты не соответствуют ожиданиям. Если нарушения доказаны, должны наступать предусмотренные законом последствия.

Украина: личные отношения не заменяют стратегии

Эмманюэль Макрон принял Владимира Путина в Версале 29 мая 2017 года. Последующая встреча Макрона, Путина, Владимира Зеленского и Ангелы Меркель состоялась в Париже 9 декабря 2019 года. Это разные события. Источники: Версаль, 2017 год и Парижский саммит, 2019 год.

Диалог с другими руководителями государств — часть дипломатической работы. Но торжественные приёмы, рукопожатия и демонстрации близости следует оценивать по результатам. Чего они позволили добиться? Какие обязательства были выполнены? Какие уроки извлечены из неудач?

Это требование относится и к Владимиру Путину, и к Дональду Трампу. Публично демонстрируемые личные отношения не гарантируют уважения к французским и европейским интересам. Сильная дипломатия требует ясных целей, убедительных средств и способности реагировать на нарушение обязательств.

Необходимо также трезво оценивать российские возможности. Было бы ошибкой изображать Россию как военную силу, «вышедшую из строя». SIPRI оценивает её военные расходы в 2025 году примерно в 190 миллиардов долларов — третий показатель в мире. Эта цифра не доказывает эффективность всех её вооружений, но не позволяет считать её военную мощь незначительной. Источник: SIPRI.

Борьба с пропагандой требует именно такой строгости: изучать факты, признавать неопределённость и отвергать повествования, которые успокаивают нас ценой отказа от реальности.

Европа должна иметь возможность влиять на своё будущее

Меня тревожит риск того, что европейцам придётся подчиняться решениям, согласованным между великими державами, не имея реальной возможности на них повлиять. Эта тревога заслуживает серьёзного обсуждения; для её обоснования не нужно опираться на недоказанное утверждение о совместном американо-российском плане уничтожения Европы.

Интересы Соединённых Штатов, России и европейских стран не тождественны. Европа должна иметь возможность отстаивать свой выбор и располагать для этого достаточными промышленными, энергетическими, экономическими и военными ресурсами.

Это требует конкретных ответов. Какие производства мы хотим контролировать? Какие зависимости должны сократить? Какие инвестиции готовы финансировать? Как гарантировать гражданам возможность контролировать эти направления политики?

Суверенитет формируется благодаря решениям, которые последовательно воплощаются на протяжении длительного времени. Речей недостаточно: нужны стратегия, ресурсы и ясно признанная ответственность перед населением.

Журналисты: добиваться ответов до конца

Журналисты играют важнейшую роль. Мы ожидаем, что они будут сопоставлять действия ответственных лиц с их прежними заявлениями, проверять приводимые ими цифры и одинаково требовательно оценивать их результаты независимо от политической принадлежности.

Связи между СМИ, экономическими интересами и властью заслуживают изучения. Владение СМИ, их финансирование и возможные конфликты интересов должны быть прозрачными. Но критика становится убедительнее, когда касается конкретных, документально подтверждённых фактов, а не приписывает одинаковые намерения всей профессии.

Когда звучит столь значительная сумма, как 1,8 триллиона евро, общественность должна иметь возможность понять её расчёт. Когда обосновываются бюджетные решения, необходимо изучать их стоимость и то, кто получает от них выгоду. Когда дипломатическую стратегию представляют как успешную, её результаты должны быть доказаны.

Именно требование последовательного контроля, не ограничивающегося заявлением дня, позволяет гражданам сформировать собственное суждение.

2027 год: превратить возмущение в демократический контроль

Француженки и французы, мы критикуем, протестуем, порой выходим из себя. Но что мы затем делаем с этим возмущением? Ознакомьтесь с ДЕМОСЦИОКРАТИЕЙ и решите, поддерживать её или нет.

Желание защитить семью, уровень жизни и спокойствие вполне законно. Однако страх перемен может также заставлять нас сохранять практики, последствия которых мы осуждаем. Необходимо осмыслить это противоречие, не обесценивая ничьих тревог.

По мере приближения 2027 года ни один кандидат не должен получать безусловного мандата доверия. Будем требовать программ с рассчитанной стоимостью, понятных обязательств и чётких механизмов оценки. Будем спрашивать, как станут финансироваться предложения, кто получит от них выгоду и каких компромиссов они потребуют.

Было бы преувеличением объявлять несомненным, что французы разорятся уже в первом квартале 2027 года. Но мы должны уже сейчас обсуждать риски для нашего будущего и способы их уменьшения. Настоятельная потребность в демократических изменениях не нуждается в назначенной дате катастрофы, чтобы быть реальной.

Наша гражданская ответственность сохраняется и между выборами. Она предполагает информированность, участие в дискуссиях, контроль за выполнением обязательств и готовность требовать объяснений даже от тех руководителей, которых мы поддерживали.

Требование, которое я отстаиваю, просто: каждый человек, наделённый публичной властью, должен объяснять свои решения, представлять их результаты и принимать на себя политические последствия.

Придадим этому требованию конкретное содержание: больше прозрачности, действенные противовесы власти и участие граждан, которое действительно влияет на решения.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДЕМОСЦИОКРАТИЯ — ВЛАСТЬ НАРОДА ЧЕРЕЗ ПОДЛИННЫЕ ЗНАНИЯ И ИНТЕЛЛЕКТ, А НЕ ПРОСТО КНИЖНУЮ ОБРАЗОВАННОСТЬ!

Вы ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ВЫБОР сейчас и принять решение о своём будущем.

Именно в этом духе я обращаюсь с призывом: граждане, вернём себе место в общественной жизни. Превратим наше возмущение в силу предложений и контроля. И не позволим политикам и их администрации заставлять нас делать всё, в то время как сами они ни за что не отвечают: НИ ОНИ, НИ ИХ АДМИНИСТРАЦИЯ.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДЕМОСЦИОКРАТИЯ!