لا أقترح أن نستبدل أسياداً بآخرين. أقترح ألا يكون للمواطنين أسياد بعد اليوم.
تنطلق الديموسيوكراتية من قناعة: لا ينبغي لأي شخص أو حزب أو مؤسسة أن يتمكن من احتكار القرارات التي تمس حياة الجميع احتكاراً دائماً.
نحن بحاجة إلى ممثلين وكفاءات ومؤسسات. لكن الغاية من وجودها يجب أن تبقى خدمة السكان. فتولي المسؤولية العامة لا ينبغي أن يكون مساراً مهنياً تجب حمايته، ولا امتيازاً يُورَّث، بل مهمة مؤقتة تخضع للرقابة وتُمارَس علناً.
قيم تُلزمنا بالعمل
الحرية والكرامة والمسؤولية والتضامن: لا معنى لهذه الكلمات إن لم تغيّر طريقتنا في اتخاذ القرارات والعيش معاً.
ما قيمة الحرية حين لا يشعر المواطن بأن صوته مسموع إلا قبيل الانتخابات؟ وما قيمة المسؤولية حين لا يُساءل أحد عن نتائج قراراته؟ وما قيمة التضامن حين تتحول صعوبات المناطق إلى مجرد حجج انتخابية؟
أريد نظاماً سياسياً يكون للمواطنين فيه دور حقيقي بين الانتخابات، وتُشرح فيه القرارات، ويمكن التحقق من الوفاء بالالتزامات وتصحيح الأخطاء.
الثقة لا تُفرض بمرسوم. إنها تُبنى بممارسات تجعلها ممكنة.
احترام المعتقدات ورفض توظيفها للهيمنة
أحترم الأديان وحرية الضمير لدى كل إنسان، من دون أن أكون مقتنعاً شخصياً بأي عقيدة دينية. وقد دفعتني رحلاتي عبر العالم إلى التساؤل عن كيفية استخدام بعض البشر للمعتقدات أو النصوص أو الأيديولوجيات لإضفاء الشرعية على سلطتهم وإخضاع الآخرين.
يتوجه هذا النقد إلى استخدام السلطة، لا إلى ضمائر المؤمنين. وهو يشمل أيضاً المذاهب السياسية التي تدّعي احتكار الحقيقة.
أرى في الجوهر تقارباً قوياً بين دعوات البابا إلى السلام والكرامة الإنسانية والمسؤولية، وبين قيم الديموسيوكراتية.
لذلك فإن التقارب الذي أشعر به بين فكري الديموسيوكراتي ودعوات البابا إلى السلام لا يعني انتماءً دينياً. أستطيع أن أعترف بقوة الكلمة من دون أن أشارك قائلها إيمانه.
يجب أن يكون لكل إنسان الحق في أن يؤمن أو يشك أو لا يؤمن، من دون أن يفقد حريته أو مكانه في المجتمع.
مكافحة العنف من دون إسكات المواطنين
أدين عنف من يدمّرون أو يرهبون أو يسعون إلى المواجهة، بما في ذلك حين يتحركون ضمن مجموعات «الكتل السوداء». قد يكون الغضب مشروعاً، لكنه لا يبيح كل شيء.
غير أن حماية المجتمع تقتضي أيضاً صون حرية التظاهر والاعتراض. فمساواة المتظاهرين بالمخرّبين ظلم لا يقل عن تبرير التخريب باسم قضية ما.
وبالمثل، يجب التصدي لعمليات زعزعة الاستقرار والتدخلات الأجنبية انطلاقاً من وقائع مثبتة. فتحديد المسؤوليات يتطلب أدلة. ولا يصبح المجتمع أكثر تماسكاً حين يستبدل التحقيق بالارتياب الشامل.
ينطبق هذا المطلب على جميع الأحزاب والقوى والسلطات.
تمثيل مختلف وقرارات مدروسة
يقوم مشروعي في جوهره على تمثيل للمواطنين يتجدد بالقرعة، بروح تشبه اختيار أعضاء هيئات المحلفين. وأدافع أيضاً عن تمثيل المهن وواقع الحياة المهنية، لكي تستفيد القرارات من خبرة من يعملون وينتجون ويعالجون ويرعون ويعلّمون ويحيون مناطقنا.
يجب أن تراعي التعيينات المناصفة بين النساء والرجال. وينبغي أن يُكرَّس هذا المبدأ في دستور الديموسيوكراتية، وأن تضمنه إجراءات الاختيار.
لكن القرعة وحدها لا تكفي لضمان القرار السليم. ولكي يكون هذا المشروع متيناً، يجب تدريب المواطنين الذين يتم اختيارهم، ومنحهم الوقت والموارد وإمكانية الاطلاع على آراء خبراء متباينة.
ويجب أن يكون الاختيار المحوسب نفسه شفافاً وقابلاً للتحقق. فاستبدال اختيار سياسي غامض بإجراء حاسوبي غير مفهوم لن يعيد أي سلطة إلى المواطنين.
كما يجب أن يخدم التمثيل المهني المصلحة العامة، وألا يتحول إلى دفاع حصري عن مصالح خاصة.
على الخبراء أن يوضحوا الخيارات؛ وعلى الممثلين أن يناقشوها ويبرروا قراراتهم ويتحملوا المسؤولية عنها.
الانطلاق من المناطق وبناء مسؤولية مشتركة
في المناطق والمجتمعات المحلية تتجسد القرارات: مدرسة تعمل جيداً، وخدمة متاحة، وشركة توظف، ونهر محمي، وسكان يستطيعون العيش بكرامة.
يجب أن تنطلق الديموسيوكراتية من هذه الوقائع. وينبغي أن تُتخذ القرارات في أقرب مستوى ممكن إلى الأشخاص المعنيين بها، مع الحفاظ على التضامن الوطني والحقوق المشتركة.
ولا ينبغي أن يتحول القرب من الناس إلى منطق «كلٌّ لنفسه». بل يجب أن يساعدنا على فهم الاحتياجات على نحو أفضل وتقاسم المسؤوليات بصورة أفضل.
جعل السلام مطلباً سياسياً
في البلدان التي تعيش الحروب، يتحمل السكان أشد عواقب قرارات قادتهم. وأرفض معاملة البشر بوصفهم موارد متاحة لخدمة طموحات القوة والهيمنة.
إن إرادة السلام تقتضي حماية السكان، ودعم الجهود الدبلوماسية، ومساءلة من يرسمون مستقبلنا المشترك.
لا يستطيع أي نظام سياسي أن يعد بإنهاء جميع النزاعات. لكنه يستطيع أن يسعى إلى الحد من التعسف، وجعل القرارات أكثر شفافية، ومنح تأثير أكبر لمن سيتحملون نتائجها.
في هذا الاتجاه أريد أن أدفع الديموسيوكراتية إلى الأمام.
مشروع نبنيه معاً
لا أطلب منكم استبدال اعتقاد بآخر. أدعوكم إلى دراسة مقترح، ومناقشة آلياته، وكشف نقاط ضعفه، والمساهمة في تحسينه.
لننظم لقاءات ونقاشات ومؤتمرات عبر الفيديو. ولنختبر الأفكار في مواجهة الصعوبات العملية. فالفكر الذي يريد تحرير المواطنين يجب أن يقبل هو نفسه النقاش.
على الديموسيوكراتية أن تثبت قيمتها بقواعدها وممارساتها ونتائجها.
اقرؤوا وانتقدوا واقترحوا وشاركوا هذا المشروع مع أصدقائكم ومعارفكم. أحتاج إليكم جميعاً لنمنحه أساساً متيناً وبُعداً جماعياً.
مستقبلنا المشترك يستحق مشاركتنا. فلنبنه جميعاً معاً، يوماً بعد يوم، من أجل شعوبنا والأجيال القادمة.
عاشت الديموسيوكراتية!
Jacques Rouchaud
Mercidevoscommentaires