ترجمة المقال الفرنسي بقلم جاك روشو
مصيران في قمة المال، وفرنسا تغرق في الديون أكثر فأكثر: أين النتائج؟
هل عهدت فرنسا بمستقبلها إلى من يعرفون المال أكثر من غيرهم، من دون أن تحصل مع ذلك على النتائج الاقتصادية المنتظرة؟
هذا سؤال يحق للفرنسيين طرحه.
في عام 2017، يصل إيمانويل ماكرون إلى رئاسة الجمهورية. وقد أسهم مساره في المفتشية العامة للمالية، ثم في بنوك الأعمال، ولا سيما بنك روتشيلد، في بناء صورته كرجل يتحكم في الآليات الاقتصادية والمالية.
لقد ارتبط مساره إذن إلى حد كبير بعالم المال والاقتصاد. وكان بإمكان الفرنسيين أن ينتظروا بحق من هذه التجربة إدارة صارمة للدولة، وسيطرة أفضل على النفقات، واستراتيجية اقتصادية تعزز الإنتاج الوطني.
بعد عامين، في 2019، تتولى كريستين لاغارد رئاسة البنك المركزي الأوروبي. ومسارها لا يقل أهمية: وزيرة الاقتصاد والمالية الفرنسية، ثم مديرة عامة لصندوق النقد الدولي، ثم على رأس المؤسسة النقدية الأوروبية.
شخصيتان فرنسيتان في قمة المسؤوليات المالية. أحدهما يقود فرنسا. والأخرى ترأس المؤسسة النقدية الرئيسية في منطقة اليورو. ويكاد المرء يلقبهما ملك المال وإمبراطورته.
لكن سؤالًا أساسيًا يفرض نفسه: ما هي حقيقة النتائج بالنسبة إلى فرنسا؟
1. إيمانويل ماكرون: من عالم البنوك إلى قيادة فرنسا
لم يصل إيمانويل ماكرون إلى الرئاسة من دون خبرة مالية. فقد عمل في المفتشية العامة للمالية، والتحق ببنوك الأعمال، ثم تولى منصب وزير الاقتصاد قبل أن يصبح رئيسًا.
غير أن الحسابات العامة لا تزال تعاني اختلالًا عميقًا. فقد واصل الدين العام الفرنسي الارتفاع ولا يزال العجز كبيرًا.
وهذا يطرح مسألة المسؤولية السياسية: بعد عدة سنوات على رأس الدولة، ما الحصيلة التي يمكن تقديمها في مجال ضبط النفقات العامة؟
لا يكفي أن يعرف المرء المال ليحسن إدارة بلد. فقيادة أمة تقتضي فهم الإنتاج والشركات والعمل والأقاليم والاحتياجات الحقيقية للسكان. المال أداة. وهو لا يشكل بمفرده سياسة اقتصادية.
2. كريستين لاغارد: من بيرسي إلى قمة المال الأوروبي
تمتلك كريستين لاغارد أيضًا مسارًا مهمًا في المؤسسات المالية الدولية. فقد كانت وزيرة الاقتصاد والمالية من 2007 إلى 2011، ثم قادت صندوق النقد الدولي ثماني سنوات. وفي نوفمبر 2019، تولت رئاسة البنك المركزي الأوروبي لولاية مدتها ثماني سنوات.
وهكذا تجد نفسها على رأس مؤسسة حاسمة للسياسة النقدية في منطقة اليورو. لكن يجب إجراء تمييز جوهري: البنك المركزي الأوروبي لا يدير ميزانية فرنسا. بل يقود السياسة النقدية لمنطقة اليورو، ولا سيما في مجال استقرار الأسعار.
وعليه، فإن كريستين لاغارد ليست مسؤولة وحدها عن العجز الفرنسي. في المقابل، يثير مسارها ومسؤولياتها تساؤلًا أوسع عن المكانة التي تشغلها المؤسسات المالية الكبرى في القرارات التي تؤثر في الاقتصاد الأوروبي.
ما المكان المتبقي للاقتصاد المنتج، وللشركات، وللعاملين بأجر، وللمواطنين في مواجهة قوة الآليات المالية؟
3. مساران مرموقان، لكن سؤال لا مفر منه: النتائج
هذا هو جوهر المشكلة. فبحسب الأرقام التي نشرها المعهد الوطني للإحصاء INSEE لعام 2025، بلغ العجز العام الفرنسي 152.5 مليار يورو والدين العام نحو 3460.5 مليار يورو، أي 115.7% من الناتج المحلي الإجمالي. وتمثل النفقات العامة نحو 57.3% من الناتج المحلي الإجمالي.
يجب أن تستوقفنا هذه الأرقام. فلدى فرنسا اقتصاد مهم، وشركات عالية الأداء، وموارد بشرية كبيرة، وقدرة إنتاجية معترف بها. ومع ذلك فهي تواصل تمويل جزء مهم من تسييرها بالاستدانة.
ليس المقصود الزعم بأن شخصين مسؤولان عن كل صعوبات البلاد. المقصود مساءلة نظام تتعدد فيه المسؤوليات، وتتعقد القرارات، ويصعب أحيانًا تحديد النتائج.
هل ينبغي اعتبار الكفاءة المالية المعلنة ضمانًا لحسن الإدارة؟
إن الخبرة المهنية والألقاب والمناصب المرموقة لا تُعفي أبدًا من واجب تقديم الحساب عن النتائج.
4. فرنسا ليست بحاجة إلى معجزة مالية جديدة
ليست فرنسا بحاجة إلى إيجاد صيغة مالية جديدة لإخفاء صعوباتها. عليها أن تبدأ بالنظر في نفقاتها، وفحص جدواها، واستعادة السيطرة على تسييرها.
- كم يكلف فعلًا تنظيمنا الإداري؟
- كم عدد الهياكل التي تتدخل في المهام نفسها؟
- ما النفقات التي لا تحقق نتيجة كافية؟
- لماذا لا تُقاس فعالية المال العام بصورة منهجية؟
- لماذا لا تُمنح مسؤوليات أكبر لمن يعرفون واقع الأقاليم؟
يجب التوقف عن الخلط بين الإنفاق والاستثمار. فاليورو المنفق ليس بالضرورة يورو مفيدًا. أما اليورو المستثمر في شركة منتجة، أو في تكوين فعال، أو في بنية تحتية لا غنى عنها، أو في ابتكار، فيمكنه على العكس أن يسهم في خلق ثروات جديدة.
يجب أن تكون الأولوية خفض النفقات غير المبررة واستخدام الموارد التي تنتجها فرنسا وشعبها بدقة.
5. ثروة البلد لا توجد في مكاتب المال
إنها توجد أولًا في الرجال والنساء الذين يعملون: في الشركات التي تصنع، والمزارعين الذين ينتجون، والحرفيين الذين يبنون، والباحثين الذين يبتكرون، ورواد الأعمال الذين يخوضون المخاطر.
إنها توجد في الأقاليم. يجب أن تستعيد فرنسا تنظيمًا يقدّر الكفاءات ويحمّل المسؤولية لمن يتخذون القرارات.
يجب الانتقال من منطق توزيع الميزانيات الدائم إلى منطق الإنتاج والرقابة والنتائج.
وهذا بالضبط أحد التأملات الأساسية للديموسيوكراطية: إعادة المعرفة والكفاءات والمسؤولية والحقيقة إلى قلب تسيير المجتمع.
لا ينبغي أن تكون إدارة البلد مسألة هيبة مؤسسية. يجب أن تكون مسألة نتائج قابلة للقياس لصالح السكان.
خاتمة: يجب ألا تُنسي السلطة المالية الشعب أبدًا
لقد بلغ إيمانويل ماكرون وكريستين لاغارد كلاهما أعلى المسؤوليات في مجاليهما. ويشهد مسارهما على المكانة الكبيرة التي يحتلها المال في المؤسسات الفرنسية والأوروبية.
لكن فرنسا لا تختزل في بنوكها وأسواقها المالية ومؤسساتها النقدية. إنها مكونة من ملايين الأشخاص الذين يعملون وينتجون ويبادرون ويسهمون في تمويل تسييرها. وهؤلاء هم من يجب أن يبقوا في صميم كل القرارات.
فالسؤال إذن ليس من يتقن الآليات المالية أكثر. السؤال هو كيف نستخدم بذكاء الثروات التي ينتجها البلد.
يجب خفض النفقات غير المجدية، وتحميل المسؤولية لصناع القرار، وتبسيط الهياكل، والاستثمار فيما يخلق قيمة حقيقية.
لسنا بحاجة إلى ملك للمال ولا إلى إمبراطورة للمال ليعدانا بمستقبل أفضل. نحن بحاجة إلى تنظيم يعرف كيف يحترم عمل شعبه وذكاءه ويحميهما ويجعلهما يثمران.
يجب أن تستعيد فرنسا حس المسؤولية. فالأمة لا تُقاس بعلو مكانة قادتها في المؤسسات المالية، بل بجودة الحياة التي توفرها لسكانها وبالمستقبل الذي تعده لأبنائها.
الحرية – المساواة – الحقيقة
الثروة الحقيقية للأمة هي شعبها. والمسؤولية الأولى لمن يقودونها هي ألا ينسوا ذلك أبدًا.
Mercidevoscommentaires