玛丽-克莱尔案:她16岁,她获释了,而受审的是国家 — 中文


雅克·鲁肖法文文章的翻译

今天,电影《L’Affaire Marie-Claire》(《玛丽-克莱尔案》)上映,由洛里亚娜·埃斯卡弗尔和伊沃·米勒执导,夏洛特·甘斯布饰演律师吉赛尔·哈利米。去看吧,带上您的孩子。因为这个故事不是一个陈旧的故事。它是我们的故事。

她16岁

20世纪70年代初,玛丽-克莱尔·谢瓦利埃是一名高中生。她16岁。她学校里的一个男孩强奸了她。她怀孕了。她不想留下这次强奸的结果。她的母亲米歇尔帮她寻找解决办法,而这个办法是秘密的,因为1920年的法律禁止堕胎。手术出了问题:大出血,住院。

而最令人愤慨的是:这名强奸犯因另一桩完全不同的案子——偷车——被捕,为了脱身而告发了她。他逃脱了。她却遭到起诉。她被强奸了,却被拖上法庭。她的母亲也一样。1972年,五名女性在博比尼遭到起诉,面对的是一个由男人建立、为男人服务的社会。

我们曾经是那样的大男子主义动物群

坦率地说:那就是我们。在那个社会里,男人说了算,被强奸的少女代替施暴者背负耻辱,一个女人既要冒坐牢的风险,也要冒死亡的风险。

因为法律并没有让她们停下来。当时人们说每年有几十万例堕胎:西蒙娜·韦伊后来引用了30万这个数字。对有钱的人来说,就是出国一趟。对其他人来说,就是秘密进行:织衣针、大出血、感染、恐惧、孤独。据估计,每年有250多名女性因此死亡。

被强奸的少女不得不独自一人、默默地、冒着生命危险抗争,只为不怀上施暴者的孩子。有多少人?永远没有人知道。

在博比尼,受审的是国家

1971年,343名女性敢于公开写下自己曾经堕胎。1972年11月,在博比尼法庭上,吉赛尔·哈利米不仅仅是为这些女性辩护:她把审判翻转了过来。坐在被告席上的是女性。但真正的被告是国家:它1920年的法律、它由男人主持的司法、它的虚伪。那一天,受审的是国家。

玛丽-克莱尔是未成年人,被单独送交审判,被判无罪并获释。她的母亲被判处500法郎缓期罚金。1920年的法律刚刚受到了一记再也无法恢复的打击。

两年后,西蒙娜·韦伊在国民议会面对了前所未有的恶毒辱骂。她的法律于1974年11月29日夜间获得通过,并于1975年1月17日颁布。

但请仔细看这个数字。在那个决定女性身体的议会里,有9名女性对481名男性。

这才是问题的根本。必须有一名16岁的少女被拖上法庭,必须有数以百计的女性死去,男人们才终于肯听一听一半人口早已知道的事情。

有了民知治,女性将不再请求许可

民知治从根本上改变规则。其宪法第2.4条直言不讳:女性和男性平等地担任职责,任命必须以透明、可核查的方式遵守男女对等。

  • 在每一个领地委员会,就在离您最近的地方:女性与男性人数相等。卫生、教育、安全、预防、基层司法都以男女对等的方式讨论和监督。
  • 在巴黎的两个议院,人民院和行业团体院:女性与男性人数相等。再也不会有9名女性对481名男性。
  • 没有政党,没有职业生涯,没有权贵:抽签把女高中生、女护士、女农民、退休女性带到桌前,她们知道女性的经历,因为她们自己就在经历。
  • 各地权利相同:宪法保障基本权利和自由在全国完全一致。任何领地都不能削减它们。

女性将不再需要向一个由男人组成的议会恳求。她们将占决策者的一半。她们将能够捍卫自己所有的权利,无论是什么权利:她们的身体、她们的安全、她们的工资、她们的职业生涯、她们的退休金、面对强奸时的公正。她们将与男性公平相处,完全平衡,这不是谁的恩赐,而是因为这是规则。

这对所有国家都适用。凡是女性仍因男人替她们作决定而受审、入狱或处于危险之中的地方,领地和议院中的男女对等就是答案。

玛丽-克莱尔在注视着我们

玛丽-克莱尔·谢瓦利埃于2022年1月去世。她什么也没有要求过。她只是想活下去。我们欠她的不止是一部电影:我们欠她一个制度,在这个制度中,再也不会有任何少女为一个男人的罪行付出代价。

自由——平等——真理。

联系方式:jacques.rouchaud@me.com

感谢您的评论

📩 Recevez les nouveaux articles par e-mail
Get new articles by e-mail

Mercidevoscommentaires