لماذا السرقات وأعمال التخريب، في فرنسا وفي أماكن أخرى

ترجمة مقال جاك روشو المكتوب بالفرنسية

تبدأ مظاهرة. وبعد بضع ساعات، تُحطَّم الواجهات، وتُفرَغ المتاجر، ويُفلس التجار. وفي اليوم التالي، يتعاقب السياسيون أمام الكاميرات، ويَعِدون بالحزم، ثم لا شيء. ويتكرر المشهد في المظاهرة التالية، في فرنسا كما في كثير من البلدان الأخرى.

يجب أن نجرؤ على طرح السؤال: لماذا؟ هذه الأعمال التخريبية لا تسقط من السماء. إنها ثمرة خمسين عامًا من القرارات غير المدروسة، والتخلّي المتتالي، وسلطة سياسية فضّلت دائمًا إدارة الانفعالات بدلًا من معالجة الأسباب.

1. خمسون عامًا من الهجرة دون سياسة اندماج

بدأ كل شيء قبل أكثر من خمسين عامًا. بعد انتخاب فاليري جيسكار ديستان عام 1974، علّقت فرنسا هجرة العمل، لكنها فتحت، عبر لمّ الشمل العائلي، هجرةَ استيطان. وصلت عائلات بأكملها. كان يمكن الدفاع عن هذا الخيار؛ أما ما لا يمكن الدفاع عنه فهو ما تلاه.

لأن أي حكومة، يمينية كانت أم يسارية، لم تبنِ سياسة الاستقبال والاندماج التي كان ينبغي أن ترافقه: تعلّم اللغة، ومرافقة العائلات، والوصول الفعلي إلى العمل، والاختلاط الاجتماعي في الأحياء. لقد جُمِّع القادمون الجدد في الأحياء السكنية نفسها، ثم تُرك الأمر على حاله. وبعد خمسين عامًا، نحصد ما زرعناه: أحياء بأكملها لم تعد الدولة تدخلها فعلًا، وقد استقرت فيها قواعد أخرى.

2. أطفال متروكون لأنفسهم منذ سن العاشرة أو الحادية عشرة

هنا يكمن جوهر المشكلة. في هذه الأحياء، يُطلَق عدد كبير جدًا من الأطفال في الشارع منذ سن العاشرة أو الحادية عشرة. أحيانًا لأن الآباء عاجزون أو غائبون أو تائهون هم أنفسهم؛ وأحيانًا لأنه يُوهَم صبيٌّ في هذا العمر بأنه أصبح بالفعل «رجلًا» ولم يعد مطالبًا بتقديم الحساب لأحد.

والمدرسة، المثقلة، لا تعوّض ما لم تعد الأسرة تنقله. ينقص المربّون، وتُغلق النوادي، ويختفي البالغون الذين يُقتدى بهم. والطفل الذي لا إطار له ولا مرجعيات ولا مستقبل مرئي يصبح فريسة.

3. تجّار المخدرات، أول «مدرسة» للشارع

هذه الفريسة تلتقطها شبكات المخدرات فورًا. مراقِبٌ في الحادية عشرة، وبائعٌ في الرابعة عشرة: تقدّم تجارة المخدرات ما لم يعد المجتمع يمنحه — المال السهل، ومكانًا، ومكانة. ويتعلّم الطفل مبكرًا جدًا أن القانون لا يُطبَّق، وأنه يمكن أن يكسب في يوم واحد ما يكسبه أبوه في شهر، وأن العنف يُجدي.

ومن لا يقعون في تجارة المخدرات ينزلقون في الغالب نحو حياة السهولة والسرقات الصغيرة. والأرضية جاهزة لما سيأتي بعد ذلك.

4. المظاهرات، ساحة للنهب

عندئذ تصبح كل مظاهرة كبيرة فرصة. يفتح «البلاك بلوك» الطريق: يحطّمون الواجهات، ويواجهون قوات الأمن، ويُحدثون الفوضى. ومن خلفهم، تُضاعف عصاباتٌ جاءت للنهب سرقاتِها. لم يعد التخريب من أجل المطالبة، بل صار التخريب من أجل السرقة على نحو أفضل.

الضحايا الأوائل ليسوا أصحاب النفوذ. إنهم التجار، والحِرفيون، وأصحاب المشاريع الصغيرة الذين أمضوا حياة بأكملها في بناء أعمالهم، والمتظاهرون الشرفاء الذين تتلطّخ قضيتهم وتُخنق بصور الدمار. والشعب يدفع مرتين: بالأضرار، ثم بالضرائب التي تُصلحها.

5. عجز أمراء الجمهورية

لماذا لا يتغير شيء؟ لأن النظام السياسي الحالي لا مصلحة له في معالجة المشكلة من جذورها. الولايات قصيرة، والقرارات تُتخذ بعيدًا عن الميدان، وكل حكومة تُلقي اللوم على سابقتها. تُعلَن خطط، وتُرسَل قوات مكافحة الشغب، ويُسَنّ قانون إضافي — ثم يُنتظر الانفجار التالي.

الذين يقرّرون لا يعيشون في هذه الأحياء، ولا يديرون هذه المتاجر، ولا يُحاسَبون أبدًا محاسبة حقيقية. إن هذا العجز السياسوي هو ما يحوّل مشكلة اجتماعية إلى مأساة دائمة.

6. ما الذي ستغيّره الديموسيوكراطية

لا تَعِد الديموسيوكراطية بالمعجزات. إنها تقترح تنظيمًا آخر، قابلًا للتطبيق في كل بلد، يضع المسؤولية حيث توجد المشكلات: في الإقليم.

مجلس الإقليم يرى فورًا. يجتمع أعضاؤه الأربعون — 20 ممثلًا للشعب و20 ممثلًا للهيئات المهنية، من الدوائر العشرين — كل أسبوع. حيّ ينحرف، شبكة تهريب تستقر، أطفال ينقطعون عن الدراسة: تصعد المعلومة فورًا، بدلًا من أن تضيع في مكاتب وزارة.
الأمن والعدالة في أقرب نقطة من السكان. تنصّ المادة 9 من الدستور الديموسيوكراطي على ذلك بوضوح: يشارك الإقليم مباشرة في تنظيمهما ويملك الوسائل اللازمة. لم تعد هناك حاجة لانتظار قرار وطني للتحرك.
الإقليم يدير التعليم والوقاية والحياة الاجتماعية. هو القادر على إعادة البالغين والمربّين والأنشطة إلى حيث تُرك الأطفال للشارع، وعلى مرافقة العائلات مرافقة حقيقية.
للتجار صوت. نصف المجلس يمثّل المهن والأنشطة. والذين يعانون من النهب يشاركون بأنفسهم في القرارات.
من يفشل يُستبدل. يمكن عزل المدير العام للإقليم في أي وقت في حال سوء الإدارة. لا يستطيع أي مسؤول أن يختبئ خلف ولاية مدتها خمس سنوات.
التنافس بين الأقاليم. الأمن، وجودة الحياة، ورضا السكان: تُقيَّم الأقاليم الـ352 وفق المعايير نفسها، وتُكافأ الخمسة الأفضل منها. ترك حيّ يتعفّن لم يعد مُجديًا.

الخلاصة

السرقات وأعمال التخريب ليست قدرًا محتومًا. إنها نتيجة تخلٍّ: التخلّي عن الأطفال، والتخلّي عن الأحياء، والتخلّي عن التجار، من قِبَل سلطة تقرّر من بعيد ولا تُسأل عن شيء. وما دامت هذه المشكلات تُوكَل إلى أمراء الجمهورية أنفسهم، فسنحصل على النتائج نفسها.

تُعيد الديموسيوكراطية السلطة إلى الإقليم، والإدارة إلى الكفاءة، والرقابة إلى الشعب. هناك، في أقرب نقطة من الحياة الواقعية، يمكننا من جديد أن نحمي الأطفال والعائلات والذين يعملون.

الحرية — المساواة — الحقيقة

شكرًا على تعليقاتكم